Brad Plumer
@bradplumer.bsky.social did:plc:xhrtlzravw7teluu2dpph5xk
Reporter, NYT Climate. email: [email protected] signal: bradplumer.54
Sur Bluesky depuis le
- Abonnés
- 12 877
- Abonnements
- 1 020
- Posts
- 55
- Jours dans les classements
- 0
Résumé
Brad Plumer (@bradplumer.bsky.social) est sur Bluesky depuis le 2 octobre 2023. Le compte a 12 877 abonnés, suit 1 020 comptes et a publié 55 posts.
Présence dans les classements
Les meilleurs jours où les posts de ce compte sont entrés dans le top quotidien de Debya.
Ce compte n’est encore apparu dans aucun classement quotidien.
Posts aimés récemment
J’aime publics du réseau Bluesky.
Tagging in #EnergySky, what do yall think? @robgramlichdc.bsky.social @davidmindham.bsky.social @energylawjeff.bsky.social @christywalshdc.bsky.social
Voir le postIf transmission plans change, IX gets messed up. The benefits of CPP rely on transmission plans sticking. Not that the status quo is much better...but we should consider whether another 2y pause in generation IX queues for a new rule is a good idea when a ton of new Tx cost needs to get allocated
Voir le postI like many others think CPP is good in theory, but it's still being proven #EmergySky Proactive transmission + generation planning has problems. CAISO just saw a canceled Tx line nix 7.5 GW of deliverability in its queue--after directing folks to request IX specifically where capacity was expected
Voir le postThe permitting bill requires FERC to make a new rule directing all RTOs to copy SPP's Consolidated Planning Process. SPP just announced its CPP will require $140K-$260K/MW for new generator IX at planned locations. And that's assuming planned Tx is built Not sure this should be in the bill
Voir le postthanks @bradplumer.bsky.social
Voir le post
Comptes bloqués
Sur Bluesky, les blocages sont publics.
