expertlotsofnos.bsky.social
@expertlotsofnos.bsky.social did:plc:kpnjfjkfky55f7f22gzvpzd7
No Bluesky desde
- Seguidores
- 1
- Seguindo
- 15
- Posts
- 13
- Dias nos rankings
- 0
Resumo
expertlotsofnos.bsky.social (@expertlotsofnos.bsky.social) é um usuário do Bluesky desde 8 janeiro 2024. Tem 1 seguidores, segue 15 contas e publicou 13 posts.
Aparições nos rankings
Os melhores dias em que posts desta conta entraram na lista diária do Debya.
Esta conta ainda não apareceu em um ranking diário.
Posts curtidos recentemente
Curtidas públicas da rede Bluesky.
AKW „können“ auch B): in Osteuropa ist so gut wie jedes AKW auch FW-Kraftwerk. Dh das ist eine deutschlandspezifische Sache. C) können SMRs, aber nicht die Bestandsanlagen, das ist korrekt. Ich argumentiere mit den 20 GW Bestandsanlagen, die wir ohne Atomausstieg haben könnten, aber anders:➡️
Ver postder Bedarf an CO2-armem Industriestrom steigt mit der Elektrifizierung gewaltig, dh wir hätten diese Leistung dort nutzen können. Dass FW leider absehbar weiter fossil substituiert werden muss, mit Gaskraft, ist leider wahr, aber überschaubare Menge.
Ver postDie wesentliche eigene Story, die ihr alle erzählen könnt, ist doch diese, @tadziomueller.bsky.social: die Story eurer klammheimlichen Freude, als Habeck & Co ihre Gegner wegen „Schwachkopf“ verklagt & hausdurchsucht haben.
Ver postirgendeiner Antiatom-NGO, und ich darf geduldig widerlegen nach Brandolini‘s law. Am Ende werde ich viel Zeit mit Ihnen verbracht haben und Sie werden mir immer noch sagen „irgendwas passiert immer und daher bin ich dagegen“,➡️
Ver postNähe einer Explosion kommen kann, die eine Schutzhülle kompromittieren könnte (weswegen Brunsbüttel auch kein Gegenbeweis ist). Und so können wir noch stundenlang weitermachen: Sie posten irgendeinen ungeprüften BS➡️
Ver post
Contas que bloqueia
No Bluesky, bloqueios são registros públicos.
