expertlotsofnos.bsky.social
@expertlotsofnos.bsky.social did:plc:kpnjfjkfky55f7f22gzvpzd7
En Bluesky desde el
- Seguidores
- 1
- Siguiendo
- 15
- Posts
- 13
- Días en rankings
- 0
Resumen
expertlotsofnos.bsky.social (@expertlotsofnos.bsky.social) es un usuario de Bluesky que se unió el 8 enero 2024. Tiene 1 seguidores, sigue a 15 cuentas y ha publicado 13 posts.
Apariciones en rankings
Los mejores días en que los posts de esta cuenta entraron en la lista diaria de Debya.
Esta cuenta aún no ha aparecido en un ranking diario.
Posts que le gustaron recientemente
Me gusta públicos de la red Bluesky.
AKW „können“ auch B): in Osteuropa ist so gut wie jedes AKW auch FW-Kraftwerk. Dh das ist eine deutschlandspezifische Sache. C) können SMRs, aber nicht die Bestandsanlagen, das ist korrekt. Ich argumentiere mit den 20 GW Bestandsanlagen, die wir ohne Atomausstieg haben könnten, aber anders:➡️
Ver postder Bedarf an CO2-armem Industriestrom steigt mit der Elektrifizierung gewaltig, dh wir hätten diese Leistung dort nutzen können. Dass FW leider absehbar weiter fossil substituiert werden muss, mit Gaskraft, ist leider wahr, aber überschaubare Menge.
Ver postDie wesentliche eigene Story, die ihr alle erzählen könnt, ist doch diese, @tadziomueller.bsky.social: die Story eurer klammheimlichen Freude, als Habeck & Co ihre Gegner wegen „Schwachkopf“ verklagt & hausdurchsucht haben.
Ver postirgendeiner Antiatom-NGO, und ich darf geduldig widerlegen nach Brandolini‘s law. Am Ende werde ich viel Zeit mit Ihnen verbracht haben und Sie werden mir immer noch sagen „irgendwas passiert immer und daher bin ich dagegen“,➡️
Ver postNähe einer Explosion kommen kann, die eine Schutzhülle kompromittieren könnte (weswegen Brunsbüttel auch kein Gegenbeweis ist). Und so können wir noch stundenlang weitermachen: Sie posten irgendeinen ungeprüften BS➡️
Ver post
Cuentas que bloquea
En Bluesky los bloqueos son registros públicos.
