2週間前に触れたインディーゲームの件が　 いよいよ激しくなってきていて　 生成AI推進派のゲーム関係者(インディーズで被害に遭っている人ではなくコンシューマーで生成AI利用している人物)が急に態度を変化させているのを見かけるようになった。　 結局、多くの人(ゲーム関係に限らない社会人)は自分が同じことをやられるまでは 他人の被害に目を向けられない。　 SNSでバズった「壁をパンチして脱出するゲーム」発表の翌日、そっくり作品がRobloxに登場─蔓延するAI使用クローンゲーム。「アイデア公開すべきではない」との声も www.gamespark.jp/article/2026... (続

Show Post

www.47news.jp/15092972.htm... この記事の書き方、ピントがボケてるんだよな。元々、中国製EVの大攻勢を受けて「このままでは欧州メーカーは立ち行かなくなる」という状況があったうえで、欧州地盤の自動車メーカーを保護しようという案件なんだから、日本に限らず韓国だろうがベトナムだろうが非欧州圏のメーカーがこの「保護政策」の対象に含まれることを期待するのは原則的に筋違いなのよ。むしろ焦点なのは、スペインなど欧州圏の工場で生産した中国メーカーのEVはどう扱うの？リープモーターや奇瑞と手を組んでるステランティスやVWはどうなんの？ってことじゃん。

Show Post

昔10時間かかった仕事は、テクノロジーの発展により1時間でできるようになった。しかし私たちは9時間休めるわけじゃない。浮いた9時間は誰のものになったのだろうか? その答えは富裕層であり、IT億万長者(テック・ビリオネア)だった──。現代では、私たちの9時間を金持ちが巧みに掠め取り、奪われた側もほとんど疑問に思われなくなってしまった。「金持ちのために働く」ことが当たり前になった世界を、どうすれば変えられるだろうか? ギャヴィン・ミュラー/ 萩田翔太郎 訳 『職場のモノを壊そう』 www.hanmoto.com/bd/isbn/9784...

Show Post

LLMを利用する人は、最低限権力者や企業に対し以下を要求してほしい。 ・商用生成AIの開発企業に対し、学習データの出所、収集方法、権利処理状況の記録を義務づける。 ・権利者が自己の著作物の学習利用を拒否する制度を整備する。違反時には行政調査や民事救済を可能にする。 ・権利者が希望する場合は、AI学習の対価を個別または団体で交渉できるようにする。 ・特定の作品や人物の表現を再現するための追加学習については、通常の一般的学習より厳格な許諾要件を適用する。 ・声・肖像の無断AI利用を規制する。

Show Post

くだらないミスで騒ぎ続ければ、巨悪に触れずに済む。 これが旧態依然政治ムラの手口だ。

Show Post