我不遗憾，共情的地方不多，作者没写的就不找补了。猜测这样安排的用途，是看很多人真被虐到了。个人是不喜欢树的形式，变个飞禽走兽都好，疑惑把女主写成植物人算不算虐女

Show Post

主角没死。 世界意识抹去了关于神和神迹的记忆，历史是靠普罗大众推翻容㽖王朝进行自救，去偶像化，给前面造神一个交代，功成身退，不贪恋独裁，顺带保住了命。 变成树也不能说活着。 横贯古今的人类抗争史完结，太累了，倦怠当人了，选择在幸福的中心获得永恒的安宁，能理解，屠戮同性别终究会在人的生命中留下沉重的负担（虜害女就不会，天生的不公平），丹妮斯自认为该和混乱残酷一起留在旧世界，作者找了个折中的办法，但我不喜欢，炽烈的爱恨过后燃成灰烬，通篇降神强力推动，凡人自发变革笔墨少，意义全寄托给读者，故事空了。 还有我疑心开放式be是文艺通病，因为“意难平”是最容易令读者成瘾的方式。得改。 /7

Show Post

我有段时间觉得大自然是平权，虽然刚不过自然但也不敬畏自然（三百斤的反骨😂），谁让祂要造弔呢？ 有无数的方法延续生命，偏偏突现一个双性交配，送给祂最精妙最具感知力的孩子，人类。祂无私的馈赠照拂所有人，阳光雨露电油能量都是免费，到我这却成了终身吸血管。自然造的虜弔污染了自然耗干了资源，我还要担心生态承受不住、在同一个空间内被牵累，像个孝女大冤种。被造物的憋屈。 如果许一个愿，我希望虜子再也生不出弔。做不到就干脆拿走生育功能，让人类灭绝，容弔的文明毫无价值。 还想看丹妮斯会怎么解释，结果文中的母神不是自然意志，只是一个失败的穿越者，不属于本世界的人死了，她带来的魔法和物种也随之消逝。 /6

Show Post

丹妮斯的优点有： ①强制虜子杀弔，不肯解决弔，女就解决虜，灭虜而没有虐女。灭虜超级解气。 ②以虜作为反派，大量生理女的丑恶戏份没有加重恨女情绪，更坚定女虜有别。 ③大胆推演，最初的拐卖，出自虜之手。牠们真干得出来。 ④透彻心扉的醒悟，不能容虜。狠狠反驳赎罪券，不是“虽然留情弔，但帮助过女人”，而是“虽然有过贡献，但留了弔命”。 排㽖和㽖权蠹，是初始的1，没有这条红线，后面加再多零均无效，生理女的立场比能力重要。 就冲这，前面的不愉快可以一笔勾销。 /5

Show Post

Kapalı içerik

Show Post