Pierre Januel

pjanuel.bsky.social

15 October 2026 14:25

Ca me semble baroque d'avoir un amendement qui mélange revenus bruts (pour le plafonnement), abattement de revenus nets et plafond lié à l'impôt dû. D'autant que la rédaction va bien au delà de la niche fiscal des journalistes (et concerne ainsi l'ensemble des indemnités d'élus)

Vincent Granier

vincentgranier.eurosky.social

15 October 2026 14:05

Oui, c'est pas clair. De ce que je comprends, l'abattement de 7.650€ est maintenu, mais au global, il ne pourrait pas permettre de bénéficier d'une réduction d'impôt supérieure à 850€. Donc c'est au niveau des tranches qu'il faut voir qui ça concerne.

Thalack

thalack.fr

15 October 2026 13:32

De ce que je comprends ça touche le montant de l’exonération fiscale, pas le montant de l'abattement. « En tout état de cause, l’affranchissement de l’impôt des rémunérations visées à la phrase précédente ne saurait réduire l’impôt sur le revenu dû de plus de 850 € par an. »

Thalack

thalack.fr

15 October 2026 13:32

Si j'ai bien fait les maths, le montant de l'exonération d'impôts ne bouge pas pour les journalistes qui déclarent moins de 29579€ (la tranche des 11%).

Jérémie Younes

jeremieyounes.bsky.social

14 October 2026 06:20

Todd se convertit au matérialisme dialectique, il libère donc le créneau