zhuguangjie.bsky.social
rf/性别分离/12bt6zf/反性缘/反美役弱役/反宠/反母/反精神弱役,不常登,自己发帖一般是吐黑泥,无女权意向号关注即拉黑
👤 Joined on 16 February 2025
Followers
Following
Total Posts
@zhuguangjie.bsky.socialNot Found
qiaokeli86.bsky.social
firrreworkss.bsky.social
lunarpix.bsky.social
Not Found
jacques0928.bsky.social
constanting.bsky.social
artemis95.bsky.social
sapphofeminist.bsky.social
four4444444.bsky.social
jenny8964.bsky.social
没有人经得起密不透风的审视,我也不打算审视自己,基女更不必因为不知道哪来的畜生批判就开始自我审视。 不要一个人说了什么,而要看牠做了什么。 所有声称自己看得更清楚的畜生所造成的结果就是打击基女积极性,这个结果是牠想导致的。 看清这个就能明白这个人做的事情是对是错了。 #radfem
Show Post那我这么费劲说这些人在搞价值攻击在做什么?其实上面那么一大串话,还存在另一层意义:如果攻击反性缘是原子化,可以推导出攻击者持有性缘唯一论,而从该类攻击中可以类比的是自称lf的某些人又爱又恨的虜屌性缘和屌屌性缘对其它任何社会关系的抨击和打压。在宣传上试图反对的言论终究也是用来打压她人。这可能就是长期受某种伤害,在预备攻击时,自然而然就想到同样的方式
Show Post在类似微博这样的平台中,有些不明生物将反性缘等同于“原子化”。这个用词很奇怪,原子化在社科中是一个不同学说都有不同解释的定义,其本身就不稳定,那么经过传播之后,个人化的定义将会更模糊。那么最佳的理由就是,这些人试图使用的是情绪性评价、站队游戏,而非理论探讨。 那么我们现在就用这个不准确的模糊的概念,大概抽取一个意思来探讨,即 1. 远离社会关系 2. 不具备社会影响力 需要注意的是,这部分人是将反性缘的人定义为“脱离社会关系的人”。 那么这存在一个潜藏逻辑,性缘关系=社会关系。 但很明显,社会关系并不只性缘关系,甚至不只友缘、亲缘。因此,将反性缘与原子化等同,无疑是一种价值攻击。
Show Post