社会を止める危険は、故障そのものだけにあるのではありません。 なぜ直らないのか分からないまま、失われ続ける時間にもあるのです。 #ぶるーすかい？ 【GitHub一次資料】 ■ Qwen Code PR #14522 github.com/QwenLM/qwen-... ■ 私の原指摘 github.com/QwenLM/qwen-... ■ 開発者による採用・実装 github.com/QwenLM/qwen-... ■ 復旧試験の結果 github.com/QwenLM/qwen-... ■ 他の事例を検証できる再利用キット github.com/Nakagawa-mas...

Show Post

すべての故障が解消されたわけではありません。 しかし、次に復旧が失敗したとき、その原因を調べるための重要な手段が加わりました。 私は、こうした「違いを見分け、検証する」方法を他のAI開発事例でも試せるよう、再利用可能な検証キットもGitHubに公開しています。 AIは、これから社会のますます重要な仕事を担っていきます。 その進化を支えるのは、新しい能力を生み出す技術だけではありません。 壊れたときに復旧する技術。 そして、復旧できなかったとき、その原因を突き止める技術です。

Show Post

しかし、重要な仕事を担うシステムほど、復旧を遅らせるわけにはいきません。 私は、この「原因を見分けられない」という問題に対し、調査方法を提案しました。 引き継ぎを受け付けたことと、実際に仕事を再開できたことを区別する。 そして、どこで処理が拒否され、何が食い違っていたのかを特定できるようにする。 開発者は私の指摘を採用し、診断機能とテストを実装しました。 別途、試験環境の調整も行われ、その後の復旧試験は成功。修正を含むPRは2026年10月19日にマージされました。

Show Post

AI開発プロジェクト「Qwen Code」。 開発者たちは、AIが仕事をしている最中にプログラムをわざと停止させ、別のプログラムが安全に引き継げるか試験していました。 ところが、引き継ぎ処理は成功したはずなのに、AIは続きを出力できませんでした。 復旧のための仕組みが、復旧に失敗したのです。 しかも厄介なのは、その原因。 異なる原因で復旧が失敗しても、同じエラーが表示される。 つまり、何を直すべきなのかを見分けるための情報が足りなかったのです。 技術が進化し、システムが複雑になるほど、原因の特定は難しくなります。

Show Post

もし停電が長引き、病院の非常用電源が尽きかけても、復旧のめどが立たなかったら。 電力の復旧を支えるAIが停止し、代わりのAIも仕事を引き継げない。 鉄道の復旧でも同じことが起きれば、通勤電車の全線停止がいつまでも解消されないかもしれません。 復旧が遅れるほど、人々の生活や安全への影響は深刻になります。 しかも、なぜ復旧できないのかさえ分からなかったら。 これは仮定の話です。 しかし、AIの開発現場では、まさに「復旧する仕組みまで失敗する」という問題が現実に見つかっています。

Show Post