Geschmack und auch nicht um Urheberrecht, das absolut herausfordernd ist in Zeiten von KI, sondern nur um die Frage, ob KI generell problematisch für Kreativität ist.) Meine Sicht: Nein, es ist die Frage, wie technische Möglichkeiten genutzt werden und nicht, ob es die Möglichkeiten gibt.

Show Post

Was ich sagen will: Wenn ich beispielsweise die Idee habe, eine Eule mit einem Schleier abzubilden (als Schleiereule), und weder über die fotografische Fähigkeit, noch über Eule oder Schleier verfüge, um das handwerklich ohne KI umzusetzen, ist das deswegen unkreativ? (Es geht mir hier nicht um

Show Post

damit aktuell Amerika den Markt dominiert, und jetzt plötzlich Menschen überall auf der Welt mit KI ihre kreativen Fimideen umsetzen können, weil Computer lebensecht und schnell die Ideen der Kreativen „auf die Leinwand“ bringen, ist das dann nicht mehr kreativ? Ist das unecht? Ist das schlecht?

Show Post

Versteht man das Handwerk als Teil des kreativen Schaffens, wäre die Betrachtung anders. Was ich als Gedanken spannend finde: Wenn beispielsweise bisher große Filme fast ausschließlich von Produktionsfirmen kommen, die sich teure „Kreative“ leisten können und Filme zig Millionen Euro kosten, und

Show Post

Millionen Künstlern und kann es in Sekundenschnelle fehlerfrei replizieren. Wenn man Kreativität und Handwerk zur Umsetzung trennt, kann man argumentieren, dass KI viel mehr Menschen ermöglicht, ihre Kreativität zum Ausdruck zu bringen, weil die Vision ausreichen, um Ideen zum Leben zu erwecken.

Show Post