この度、キーボードメーカーのKeychronさんとコラボレーションし 左手デバイスのプロジェクトが始動しました！ 私が「こんな左手デバイスが欲しい！」 と思い描いている理想のイメージをもとに 今まさにKeychronさんと一緒に開発を進めています。 実際に使ってくださる皆さんの声も開発に取り入れたいと思っています！ 「こんな機能が欲しい！」 「こんなショートカットがあると嬉しい！」 「こんなカラーがいい！」 など皆さんのご意見やご要望をぜひお聞かせください！ 特設ページには機能などに関するアンケートフォームを用意していますので ご協力いただけると嬉しいです！ ▼特設ページはリプ欄より

Show Post

暴れるカニ

Show Post

#フォロワーさんの推しが描きたい 普段描かないキャラもいて楽しかった〜！最後の枠は知らない誰かの推しだと思ってねじ込みました。

Show Post

色々と示唆的で学びのある良記事でした。 「一人称権威が認められない人々は、「感情的である」、「思い込みが強い」などの言い方で、そのひとの知識の主体としての能力を疑われるのが常だ。しかし、その疑いはいつだって「ほかのひとの訴えには向き合う必要があっても、このひとたちの訴えに向き合う必要はない」という、疑う者が持つ倫理的な指針とセットになっている。」 生成AIの問題に対し、絵描きらが「生成AIは権利侵害を引き起こしている。それは今後他の分野にも及ぶ」と警告してきた。 そのことに対する反応に多かったのが「絵描きは感情的である」「思い込みが強い」といったものだった。→

Show Post

記事の中に指摘のあった言葉 「「このひとたちは感情的だ（が自分たちはそうではない）」という一見すると冷静な言葉」 これもまた、生成AIの問題を批判する人に多く向けられてきた言葉だと思う。 生成AIにまつわる被害を受けた絵描きの当事者が、 「私は被害を受けた、大きな問題がここにある」 と言うと、 「そんなはずはない、被害など存在しない、絵描きは大げさで感情的だ」という「一見すると冷静な言葉」によって疑いを向けられる。 疑いを向けるのは誰か？その多くは被害を受けていない側、被害を広げている側だという非対称性があると感じる。 真に疑われるべきは問題を無視する側の倫理性ではないだろうか？

Show Post