一番最後に工藤庸子先生の「寝そべり自転車」論が成り立たない理由も書きました。研究者同士ならOED を見てみて、の一言で事足ります。 ikukom.hatenablog.com/entry/2026/1...

Show Post

小川さんの本だけでなく工藤先生にもあやふやな議論が見られることで、文芸誌や文芸ジャーナリズムがどんな場なのかも推察できる。 こうしたあやふやさを避けるのは簡単である。「典拠を示せばよいのよ。」これだけである。示せないならそこが議論の弱点だから避ければいいし、間違いがあれば間違いだと潔く認めればいい。

Show Post

小中高とエスカレーター式の学校が出身校なんだけど、私の学年はものすごく荒れていて、切れ目ごとに数名の退学者が出るくらいだった。それでも巧妙に処分を逃れた卑劣ないじめっ子たちがいて、いまなぜか、そいつらが同窓会幹事になっており。そしてなぜか、母校愛のカケラもない私のところへ、そいつらから「次期幹事お願い」という理不尽なメール圧がかかっていて。私はその昔、直接いじめられたわけではないけれど、もちろんメールも電話もブロックした。「誰があんたに従うかよっ地獄に堕ちろ」と呟いたら家族から驚かれたけど、直接の被害者でなくても、30年以上経っても、それくらいのトラウマになってんだよね、昔のいじめは。

Show Post

配信流してます www.youtube.com/live/6bTOP4Z...

Show Post

こんなこと言っても仕方ないけど、文学って面白いか面白くないか、面白いか（笑）なので、もう、読みの面白さの前では下らない論争なんてほんと、どうでもよくなる。それが文学の良いところ。

Show Post