Der Tagesspiegel hat damit eine Zeit lang gespielt, indem sie Vorschautexte von Artikeln bewusst "clickbaity/ragebaity" formuliert haben, während "die Auflösung" im Fließtext nahezu gegensätzlich war. Ziel sollte sein: Mehr Medienkompetenz bei der Leserschaft. Das funktionierte leider gar nicht.

Show Post

Also entweder die Headline passt zum Artikel, dann ist der Artikel dumm. Oder die Headline passt nicht zum Artikel, dann ist die Headline dumm. Verstehe nicht, wie man das verteidigen kann.

Show Post

Überschriften wirken. Deswegen sind sie unabhängig vom auf sie folgenden Artikel zu kritisieren.

Show Post

It wasn't just Tommy he was talking to, it was the person in the crowd who came in and thought "is Tommy right?" and left thinking "I think Tommy's wrong."

Show Post

Und ich bin kein Jurist, aber ich würde doch meinen, dass das eine Relativierung des Holocaust darstellt.

Show Post