10/11 無事に七五三詣終わりー！ いいお天気なのは有り難かったけど、さすがに暑すぎ。終わった頃には汗びっちょり。 祈祷中はちゃんと真剣な顔で静かにしてたし、撮影の時はニコニコやったし100点満点。

Show Post

全部食べた 👦「ぼくのかちー！！」 私「すごぉい！全部食べたね👏これでウルトラマンみたいに強くなるよ！」 旦那「頭に角(？)生えてくるかもしれんな！」 👦「・・・(ニヤァ)」 しばらくこれで行くか🥗 とりあえず口に入れて味に慣れて成功体験積ませなければ。

Show Post

助産師さん 「旦那さんがね！いくら出来なくてもおだてて動いて貰ってね！女優になるのよ！それで育児好きになってもらったらいいからね！」 私 (身体的ダメージは私が負ってんだからつべこべ言わずに動け、授乳以外全てが出来るだろ、子供は1人で出来るんちゃうぞと鬼のように躾けた例がここにいると知ったらビビられるかしら…)

Show Post

私も調べてみたら、 どっちかというと堕胎罪（そもそも降ろすのは禁止）が根本にあって、例外的に22週未満（医療上しかたなければ）まあ、おろすのもしかたないね…例外例外…… という運用っぽく、結構そもそも胎児の命は守られるべき、というのが前提っぽいなあ、となりました。それにしては刑法が中途半端ってのが実情っぽいです。 例外的に財産権（親死亡時の財産の引継ぎ）もあるっぽいので、かなり強めに「子供は守られる前提」の運用だなあ…とは思いました…結構面白いですｗ

Show Post

ふと、中絶は22週までしかできない、ということに全く倫理以外のものがないな……となった。 ということは22週～生まれるまでの胎児には最低限の生存権が認められているという事なんだろうけど、それなら、交通事故に遭ったときに1人として認められないのは明らかに人権としておかしい（→https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF186230Y6A610C2000000/） 状態だし、その状態の妊婦を出勤させるということは2人分出勤させている＆児童労働に該当しなければおかしい。

Show Post