Es spricht für den Hunger nach einer Erzählung, an die man sich klammern kann. Das gab es in den Jahren vor der Übernahme nicht ausreichend um die Gleichgültigkeit dem Klub gegenüber zu verhindern. Interessant wäre, welches Potenzial SVAS hätte, wenn die Limitierungen durch das Stadion nicht wären.

Show Post

Das sind deutlich weniger als bei jedem gefühlten RB-Geisterspiel gegen Hartberg jetzt. Was zeigt: Oft merken die Leute erst, was ihnen fehlt, wenn's nimmer da ist. Diese Fixierung auf die "Wir sind nicht RB"-Identität halte ich 20 Jahre später für zu eng und, frankly, ein wenig kindisch. Aber:

Show Post

Salzburg vs FC Tirol war im November 2000 mein erstes Bundesliga-Spiel im Stadion, in Lehen noch damals. Tirol war das dominante Team der Liga, Salzburg eine graue Maus, die nicht mal in Salzburg wen interessierte. Bei dem West-Derby damals waren 5.000 Leute da.

Show Post

Aber am Ende gehts hier ja auch um die Fangruppen, da sind natürlich 2005 die Violetten vom Stadion nach Nonntal (und dann nach Maxglan) gegangen und nicht zu Red Bull, und die blau-weißen 1997 zum Tschikbude-Platz und nicht zum LASK. Both aspects are true.

Show Post

Der Unterschied ist halt, dass alle Wacker-Neugründungen immer der fußballerische Rechtsnachfolger des Vorgängers war. Austria Salzburg wurde 2005 gegegründet, so wie Blau-Weiß Linz 1997 gegründet wurde. Drum ist Wacker als 10-facher Meister zu betrachten. SVAS aber nicht als Europacup-Finalist.

Show Post