d) les propos inflammatoires du ministre de l’intérieur, assortis de 4 mutilations (et même 5 maintenant) ont donné à voir un niveau de brutalité inconnu de la part de la police avec des armes à feu subletales et des arrestations en masse. Pour apaiser une crise on a connu tactique plus fine.

Show Post

La responsabilité de la paix publique est celle du gouvernement. Même si demain il va chercher à l’éviter. La police ne peut qu’accompagner les compromis politiques qui permettent la paix publique. Elle ne peut être le socle de l’ordre politique.

Show Post

c’est peu probable) par le général en chef, le ministre en charge. b) le dispositif etait complètement débordé à de nombreux endroits, chaotique et inutilement brutal bien svt à défaut d’être efficace, désorganisé. Au point qu’il faille en catastrophe appeler la CRS-8. Sous dimensionnement évident.

Show Post

la gestion du 17 oct. parler de fiasco - un de plus en la matière - est le terme le plus adéquat. En effet a) il est manifeste que les remontées d’information du Renseignement Territorial et des antennes de PJ n’ont pas été lues ou comprises (à moins qu’elles aient failli ? Mais dans ttes les villes

Show Post

en GAV. Mais il faut croire qu’après avoir mis en détention une population qui fait 2x la taille de l’extrême gauche, ils avaient été à la facilité plutôt qu’au ciblage de la menace. Et les vraies violences urbaines les ont rattrapés. Mauvais diagnostic. Mauvaise approche. 2) Pour ce qui concerne

Show Post