→いっちゃえば『化石の愚者』も『ディガー』（全体）も、どちらも「権力者が金儲けのために放置した気候変動のせいで世界は大変なことになりました」という、同じ物語を別々のリアリティで語っているわけでしょ。現実世界のとんでもなさを考えればどちらも全く荒唐無稽ではない。 本作『ディガー』だけでなく『化石の愚者』さえも、批評の刃を向ける先がディガーのような権力者や大企業だけではない。エンタメや文化の作り手自身や、観客の我々一般人（映画を好んで観に行く層など）が作り上げる共犯関係も突く。 ただし、その構造は本作の権力批判を無効化するものでは全くないって話 bsky.app/profile/numa...

Show Post

『ディガー』2回目みてきた。森川智之トムの大演説を聞いてみたかったので、あえて吹き替え。 自分の中でネタバレ基準そろそろ緩くなってきてるので注意だが、やっぱ本作、そもそも『化石の愚者』が（だいぶはっちゃけてるけど）ちゃんと鋭い風刺コメディになっている、というのがとても重要だよね。『ドント・ルック・アップ』同様、現実認識が不十分なせいでそこを読み取れなければ評価しようがない。みんなガネシュ博士のセリフとか真剣に聞いてほしい。 そのうえで『ディガー』の新規性は、ひとつメタな大仕掛けを入れることで、リアリティラインの異なる物語を語れるということ。決して『化石の愚者』を無効化する仕組みじゃないのよ

Show Post

バイオハザードの映画、ホントにヘタなやつのプレイを見てるみたいで楽しかった

Show Post

いい画像流れてきた

Show Post

一番貸さないタイプなんですよね。「あげたつもりで貸す」という発言に対して、「それはむしろTier上位なんよｗ」とか言ってるやつがいたけど、キッズか？　「貸すときはあげたものと思え」みたいな常套句を聞いたことがない？（突然の問い詰め）

Show Post