自販機の缶飲料がいつの間にか170円とかになってきており、山頂の価格かよと思った　あるいはペットボトルか　アベノミクス・シークエルの終わり無き破壊と果てしなき破壊力に恐怖せよ！

Show Post

新知事を擁護するのもなんだけど、どんな政治的姿勢であろうが、好き好んで土地を奪われていたり暴力とともに暮らしている訳ではないし、生まれてから死ぬまで基地があって常に何かを犠牲にさせれて限られた選択肢から選ぶしかない中で、首長が政権側であろうがなかろうが日本中のひとびとから何かしら踏まれ続けて逃げられない社会で、じゃあどうすりゃいいんだと悔しくて泣いてしまうよ。知事の話だけじゃない、ひとりひとり、じゃあどんな顔してりゃいいんだよ、ってなってしまう。泣いてりゃいいのか、そうさせてるのは誰だ。

Show Post

高市早苗による敵国条項への言及にふれて、「国益を損ねた」とする投稿をいくつも見た。普段ANTIFAや反戦平和、反差別を標榜しているらしき人たちなのだが「平和に逆行する」「外交を悪化させた」等、いくらでも適当な表現がある中、わざわざ「国益」という言葉を選ぶのには、どういう意図があるのだろうか。 今ここで問題は、かつての侵略当事国が軍拡や軍国主義の再興を画策して「国益」を得ようとしてるからこそ批判されているのではないのか？ 目の前の右翼に寄り添って「高市は“国益”を損ねる、共通の敵なのですよ」と取り入りたいのか知らないが、過去の侵略戦争をどのように考えているのか。

Show Post

反セックスワークかどうかについて考えるとき「他の労働についてそんな発想は出てくるか」を考えるとわかりやすいのだけど、反セックスワークからするとまさに「労働であるはずがない」から出発するので「他の労働と比べる」という論点がまず認められない。「高所作業だとか乗り物の運転だとか、どれだけ危険でも、ではそんな仕事は消滅させろ、生活保護でいいという発想にはならないでしょう」といったところで「はあ～？」という顔しかされないのである

Show Post

「右翼を支持する一人一人の生活者を悪魔化すべきでない」みたいなのは聞こえはよいが、「個人として接したとき優しく親切な誰か」が邪悪な差別主義者である現実に対する認知的不協和に耐えられなくて生み出す防衛規制の一種である。対話によって言動や投票行動は変えられるかもしれないが、嗜好は変わっていない

Show Post