do que eu me lembro, nos meus tempos de jovem estudante de comunicação, o projeto previa apoio governamental a iniciativas de comunicação comunitária e um maior controle das concessões para evitar monopólios, especialmente em emissoras de rádio e tv no interior, controladas por políticos

Show Post

de vocês independentemente de qualquer outra consideração, qual motivo vocês teriam pra não casar em nome tanto como de fato? Se a preocupação é familiar/social então mais provável que o casamento civil seja a melhor opção, de longe.

Show Post

Sinceramente? Na minha experiência o que mais causa reticência nas pessoas ao cogitar união estável ao invés de casamento, é o “significado” ou valor social/cultural do casamento e a ideia de que está atrelado à festa e afins. Então pensa assim: se vocês pensarem somente em “formalizar” a relação

Show Post

Suas informações são muito valiosas e vão de encontro ao que amigas advogadas tem orientado. Eu só acrescento que se o casal já está decidido pelo casamento, dê início o mais breve possível, pois existem prazos legais e o próprio cartório pode pedir mais prazos.

Show Post

Esse reconhecimento da data retroativa geralmente só tem função patrimonial mesmo. Vale a pena ver isso direitinho porque isso diminui os custos: ao invés de dois registros autônomos (união retroativa + conversão) basta um, que é o casamento civil.

Show Post