5/5 El apoyo no es solo económico, es cultural e identitario. Para una parte importante de la sociedad, priorizar la seguridad, reducir la regulación ambiental y frenar la burocracia pesa más en la urna que el encaje de las cuentas públicas.

Show Post

4/5 Porque el discurso apela al bolsillo inmediato. En épocas de inflación, el mensaje de "bajar impuestos ya" cala antes que la defensa a largo plazo del Estado del bienestar, cuya utilidad muchos ciudadanos perciben mermada por el propio colapso de los servicios.

Show Post

3/5 Para sostener la ecuación sin recortar en el pilar social, la alternativa obligada pasa por la privatización de servicios o el deterioro de la calidad pública. Sin embargo, esta falta de concreción contable no parece restarles un respaldo electoral masivo. ¿Por qué?

Show Post

2/5 La justificación de que "todo se cuadra eliminando gasto político superfluo" no aguanta un análisis contable serio. Reducir asesores o subvenciones no compensa la brecha que deja recortar ingresos en las partidas que consumen el 80% del presupuesto público.

Show Post

1/5 La propuesta económica de PP y Vox plantea un puzle matemático difícil de encajar: prometer rebajas fiscales agresivas y aumentar el gasto militar al tiempo que se garantiza la sostenibilidad de la sanidad, la educación o las pensiones. 🧵

Show Post