Man kan välja att inte tro på sådan forskning och i stället svära sig till socialkonstruktivismen som om den vore sanningen, trots att den bygger på att det inte finns någon sanning. Men då bör man vara tydlig med att man har valt just det sättet framför andra sätt att betrakta verkligheten.

Show Post

En diagnos är en benämning på ett tillstånd, så ja, man kan säga att en diagnos är en social konstruktion. Men hur hjärnan fungerar är inte en social konstruktion. Det är processer som går att observera och mäta.

Show Post

”Ska man tro på en enskild läkare, som inte har någon större erfarenhet av vare sig adhd-patienter eller forskning inom de områden han uttalar sig om, [eller] hundratals ledande behandlare och forskare runt om i världen, som ägnat sina liv åt dessa patienter och deras svårigheter?”

Show Post

Läs det här innan ni okritiskt ställer er på skeptikernas sida.

Show Post

Jag har ju noterat att även personer som jag räknade som vänner försvarar den person som får mest utrymme i adhd-debatten. Han verkar skriva ungefär en debattartikel om dagen och tyvärr får det genomslag hos allmänheten. Vad är det han vill? Han riskerar att skada många men hjälper ingen.

Show Post