liudianban.bsky.social
👤 Joined on 02 February 2025
Followers
Following
Total Posts
@liudianban.bsky.socialyesterdaynews.bsky.social
badiucao.bsky.social
diablo1911star.bsky.social
fangshimin.bsky.social
cktearsfromx.bsky.social
jrc8.bsky.social
jianmang.bsky.social
buzhidaoqishenme1.bsky.social
misscactus.bsky.social
Not Found
在面对一个具体的人,一个真实的群体的时候,你能感受到对方给你的印象。他们会在面对一些具体问题的时候表现出极端或温和的态度,我只是在说这个层面。我感觉你在努力分辨我是否戴着有色眼镜去看待,我在别人没有任何表态的时候不会提前做假设性判断的。而我的表达不是在预判中做出区分,这有违DEI的精神,我只是不太精确地表达一个模糊的感受👀
Show Post我觉得在邓小平那句话的理解上我和你之间还有一点不同 邓小平那句不是「有底线的使用」,而是「无底线的实用主义」 我不赞同无底线的利己立场 -- 而涉及到「底线」后,这个底线在哪里其实也是千差万别的。很难说人和人的底线相同 我属于底线很高的那一类
Show Post我理解你说的观点了 那么我顺着你的假设来,我们假设特斯拉是一个人渣,那么还用不用交流电 我的观点是:用 因为: 1、交流电从「发明」出来,到成为人类社会离不开的东西,其他人贡献的价值远远超过「发明」。它是一种群体贡献 2、人是没有办法完全不妥协的。因为人类是群体,在群体中生活不可避免的要接受群体中个体的差异。这是没办法的 所以,下面几点尤其重要 1、人渣是少数。人类社会的发展本身就建立在人渣越少越好的基础上。人类社会的目标之一就是减少人渣。有贡献的人渣更是少之又少 2、尽可能的抵制人渣,让人渣的利益受损,可以帮助减少人渣 3、尽可能的让自己的内心自洽很重要。尽可能的
Show Post就事论事我只是针对伊朗问题看的这期节目,没考虑其它。 媒体有自己的立场都正常,就像抖音小红书微博这些也都挺多恶心人的做法和内容的,但是不妨碍我用他们获取我想要获取的内容。 仅此而已。
Show Post