İçeriğe geç

Tom Carpenter, PhD

@tcarpenter.bsky.social did:plc:uwnpdd65bk5g3npc3oe4dxko

🧪 Data science, survey science, social science 💻 Director of Data Science @ Microsoft Garage [Posts do not represent my employer] 🧮 Stats, R, python 📝 Science, Research: measurement, social biases, emotion. Ex-academic but scientist at heart

Bluesky’a katılma tarihi:

Takipçi
3.623
Takip edilen
3.861
Post
488
Sıralamaya girdiği gün
0

Özet

Tom Carpenter, PhD (@tcarpenter.bsky.social), 7 Mayıs 2023 tarihinde katılan bir Bluesky kullanıcısı. 3.623 takipçisi var, 3.861 hesabı takip ediyor ve 488 post paylaştı.

Sıralama geçmişi

Bu hesabın postlarının Debya günlük listesine girdiği en iyi günler.

Bu hesap henüz günlük sıralamaya girmedi.

Son beğendiği postlar

Bluesky ağındaki herkese açık beğeniler.

  • Brian Nosek@briannosek.bsky.social

    I named my fists Greenwald and Banaji because you won't even be aware of what hit you.

    Postu göster
  • Chelsea Kisil@chelseakisil.bsky.social

    philosophy-centred cognitive science has never felt more relevant

    Postu göster
  • phelimb@phe-lim.bsky.social

    All fair. Expected to see more diversity in modalities also. Qual studies (which can now be done at scale) are likely to be more robust than survey only.

    Postu göster
  • Josh McCrain@joshmccrain.bsky.social

    I love prolific and have spent thousands with yall (didn't see your profile), but the key is not identify verification. It's that once identified, it's impossible to determine whether they're humans doing the actual responding. Throttling seems to be the best approach, though

    Postu göster
  • Patrick S. Forscher@psforscher.bsky.social

    not that economics is great at this -- or social anthropology for that matter. but for a science that brands itself as uncovering the universals of human behavior, psych really does only care about *certain* humans

    Postu göster

Daha fazlası için üye girişi yap

Blokladığı hesaplar

Bluesky’da bloklar herkese açık kayıtlardır.