Jack_Peters

@jackpeters.bsky.social did:plc:hiburu5g7rrk4dos7d42nxuz

Bluesky’a katılma tarihi: 7 Ekim 2023

Takipçi: 295
Takip edilen: 614
Post: 815
Sıralamaya girdiği gün: 0

Özet

Jack_Peters (@jackpeters.bsky.social), 7 Ekim 2023 tarihinde katılan bir Bluesky kullanıcısı. 295 takipçisi var, 614 hesabı takip ediyor ve 815 post paylaştı.

Sıralama geçmişi

Bu hesabın postlarının Debya günlük listesine girdiği en iyi günler.

Bu hesap henüz günlük sıralamaya girmedi.

Son beğendiği postlar

Bluesky ağındaki herkese açık beğeniler.

livia klingl@livkli.bsky.social4.11.2026 10:49
falls us-wähler•innen mitlesen:
Postu göster
mirasternenstaub.bsky.social@mirasternenstaub.bsky.social4.11.2026 10:47
Genau das! Parteispendendeckel und jegliche Transparenz für Spenden darunter. Dann verhindert man auch eine Politik, die an den Menschen vorbei geht und damit den eigenen Parteiuntergang langfristig gesehen.
Postu göster
MadDoc@maddoctb.bsky.social4.11.2026 10:47
Interessanter Punkt. Und nach dem Prinzip, erst die Dinge zu ändern, die man auch ändern kann, würde das nicht bedeuten, deutschen Parteien die Annahme von Industrie- und Firmenspenden zu untersagen, von denen in erster Linie die CDU profitiert?
Postu göster
RedKiteNRW@rotmilanmuenster.bsky.social4.11.2026 10:31
Ich persönlich (Ü60) finde, das wir das Problem 'alte weiße Männer' durchaus benennen sollten. Ist ja bei uns in D. dasgleiche. Konservative, alte, weiße Männer vom Land wählen meistens rechts. Natürlich sind nicht alle so. Ich fühle mich beim Klischee 'alte weiße Männer' dann nicht mit gemeint.
Postu göster
Maja Göpel @beyond-ideology.bsky.social4.11.2026 10:30
Wie können wir darüber sprechen, dass die Bevölkerungsgruppe weiße Männer über 65 in den USA ein politischer Ausreißer mit viel Einfluss ist, ohne dass Benennen statistischer Signifikanz als Abwertung interpretiert wird?
Postu göster

Daha fazlası için üye girişi yap

Blokladığı hesaplar

Bluesky’da bloklar herkese açık kayıtlardır.