Richard Van Noorden
@richvn.bsky.social did:plc:gqjdczubmrueplawunj3q4il
Features editor, Nature. E: r⟦dot⟧vannoorden⟦at⟧nature⟦dot⟧com or richardvannoorden⟦at⟧protonmail⟦dot⟧com. Signal: richvn.01 .
Bluesky’a katılma tarihi:
- Takipçi
- 8.410
- Takip edilen
- 2.221
- Post
- 743
- Sıralamaya girdiği gün
- 0
Özet
Richard Van Noorden (@richvn.bsky.social), 21 Haziran 2023 tarihinde katılan bir Bluesky kullanıcısı. 8.410 takipçisi var, 2.221 hesabı takip ediyor ve 743 post paylaştı.
Sıralama geçmişi
Bu hesabın postlarının Debya günlük listesine girdiği en iyi günler.
Bu hesap henüz günlük sıralamaya girmedi.
Son beğendiği postlar
Bluesky ağındaki herkese açık beğeniler.
It wasn't, but it looks like IEEE are just now adding proper retraction metadata to Crossref. A lot of old retracted papers suddenly have an "updated-by" record when I know for a fact that they didn't use to, and the "indexed" date is 2026-10-30, two days ago.
Postu gösterAlso, "via an external study"...
Postu gösterAlthough I'm glad IEEE have started retracting the papers we flagged, I'm a bit miffed about their official statement. "Leading publisher leverages innovative screening technology and expert review"? Funny, the technology looks a lot like "if the title exactly matches the ad, retract; else don't".
Postu gösterThe LLM you're replying to also isn't aware of how many old retractions are missing from Crossref, so a comparison isn't super useful. (ACM is even worse, even the few recent retractions I shamed them into doing have no metadata. At least IEEE is trying.)
Postu göster
Blokladığı hesaplar
Bluesky’da bloklar herkese açık kayıtlardır.
