Kun asiaa mietin, niin tämähän on ydin siinä, kun puhutaan autoilukommunismista. Jos typerää kommunismia olisi se, että jokaiselle työntekijälle maksetaan sama palkka riippumatta roolista tuotannossa, sitä samaa on myös hinnoittelu, joka ei huomioi käytöstä aiheutunutta haittaa.

Show Post

Onko Ukrainan sota mielestäsi enemmän lännen vika vai Venäjän vika? ”Ilman muuta enemmän Venäjän vika. Mutta lännen olisi pitänyt tajuta, että näin se tulee menemään.”🤬🤮 Samalla logiikalla raiskaus on raiskaajan syy, mutta raiskatun olisi pitänyt tajuta että näin se tulee menemään. #victimblaming

Show Post

Todellisuus on se, että valtaosassa Suomea autoilu on välttämätöntä ja sen aiheuttamat haitat suhteellisen pieniä. Kaupungeissa taas haitat ovat suuria ja vaihtoehtoja autolle on. Ilman ruuhkamaksuja autoilun hinta on kaikkialla sama. Tai se kustannus tulee ruuhkautumisesta ja ajanhukasta.

Show Post

Melu myös. Vaikka siirryttäisiin sähköautoihin, rengasmelu säilyy.

Show Post

Eli jos mielestäsi maksat jo tarpeeksi autoilun veroja (jotka menevät valtiolle) kunnan sisäinen ruuhkamaksu (joka menee kunnalle, joka maksaa katuverkkonsa kunnallisveroista, ei autoveroista) olisi epäreilua? Vai tulkitsinko väärin?

Show Post