E, ainda assim, as pessoas fazem mesmo assim: assistem, dão like, upam e fortalecem conteúdos, mesmo que sem idolatrá-los. Como disse Sloterdijk, não existe mais "elas não sabem o que estão fazendo e fazem ainda assim", todos sabem muito o que fazem e ainda assim o fazem.

Show Post

A "não-idolatria" corresponde ao que em termos práticos e sociais? Muda o quanto a coisa é vista por outros? O quanto é recomendada? Na contemporaneidade, todos assistem tudo de forma cínica e "crítica". A idolatria é bem menos relevante que o cinismo do "ninguém presta, todos dão iguais". +

Show Post

Desculpa, Marcelo, mas não posso crer que um especialista como você coloca a solução do complexo problema da economia de atenção, dos algoritmos de recomendação de conteúdo e etc, numa solução individual, um tanto esotérica e incapaz de mudar nada socialmente, como "basta assistir de forma crítica"+

Show Post

Aliás, para progressistas de fato, a lógica deveria ser "não tornar famoso ninguém que não milita em movimento ou partido". O que importa pra gente deveria ser eleger quem faz um trabalho coletivo e, assim, representa um grupo social maior e não quem fala bem(ou, no caso, mal...) na TV.

Show Post

Tipo, tem manual de agências vazados que comentam que elas mesmas tem contas cuja função é perfilar machismo para gerar reação defensiva de grupos progressistas. É uma tática SUPER COMUM. A gente cai de trouxa e a recomendação de desconfiar mais segue importantíssima.

Show Post