独り言。 「科学的社会主義」を掲げているんだから、科学的な見解を支持してくれないと困るんだよな。要するに、特定のイデオロギー傾向はあるにせよ、現代の標準的な科学に反する見解がそのまま集団の見解として採用されるのはおかしい。その「科学」とはなんぞや？　という事になるじゃん。 科学主義に必要なのは①再現性②因果関係③反証可能性④客観的なデータ・数値などだけど、自称「科学」には①②はあっても③と④が欠けている傾向があると思う。そして客観的なデータで（完全とは言えないにせよある程度）立証できないものは科学ではない。

Show Post

詳細をぼかせば私の親の会話トリックが高市早苗の嘘の解読のヒントになるかと思い書いた 私の親の話し方が非常に高市早苗と似通っているのでそのまま書く note.com/world_fantas...

Show Post

イスラエルの植民地主義、「武装した入植者がパレスチナ人の土地を強奪する」とかなので、なんで世界中の先進国から一切の関係を絶たれていないのかわからない。19世紀かよ。

Show Post

昨日知人とも話したんだけど、女性として日本で暮らしているとミサンドリーになるのも多少は仕方ないというか寧ろ完全に防ぐのはかなり難しいんじゃないかな。 ジェンダーギャップ指数ランキングが示すように元々の男尊女卑の酷さに加え、世界で恐らく唯一夫婦同姓が強制される国で、｢わきまえること｣が未だに美徳とされ、女性の半数以上が一生に一度は痴漢被害に遭うというデータもある｢性犯罪大国｣etcといった日本独自の背景も加わるので。 シスへテロ男性の自分でさえ日本男性（厳密には男性社会）にウンザリする時があるくらいだからね...。

Show Post

アガンベンの「ホモ・サケル」とは古代ギリシャにおいて生には二種類あって、社会的な属性（ポリスの政治文脈に紐付けられた）である「ビオス」と、ただの生命に過ぎない「ゾーエー」に分別される。そして何らかの重大なタブーを犯すとその者は社会的な属性を全て剥奪され、ゾーエーのみの存在とされる。これはある意味で死刑よりも恐ろしいことであり、このようなものは法の外にあり誰でも殺すことができる。このような者を「ホモ・サケル（聖なる人々）」と呼ぶ、という観念用語なんだけど、後期資本主義の現代において人々は皆潜在的に生政治の対象、つまりホモ・サケルではないのか…という話。

Show Post