Merci pour cet éclairage très riche. Du point de vue de l'histoire des médias, l'ancrage de l'extrême droite se situe plutôt en France dans une histoire commencée avec Drumont, et qui se prolonge aujourd'hui avec l'empire Bolloré. Hélas Marianne emprunte désormais cette voie.

Show Post

Une précision: comme vous je ne classe pas Marianne à l'extrême centre. Le journaliste de Libé a mêlé deux citations de notre entretien. Il y a même longtemps eu dans ce journal un mélange de fédéralisme européen et de souverainiste chevénementiste que je trouvais intéressant. 2/5

Show Post

Mais la ligne éditoriale a cessé d'être pluraliste ces dernières années. Pour l'essentiel, prédomine désormais une hostilité à l'état de droit, une haine des corps intermédiaires, et même un racisme assez décomplexé, qui conduit ce journal à qualifier d'"intifada" les mobilisations du 17 octobre.3/5

Show Post

La laborieuse entreprise d'euphémisation lexicale à laquelle se livre Hadrien Mathoux participe donc d'une entreprise de normalisation du RN. Frédéric Taddeï fait de même dans sa dernière chronique, en affirmant que l'arrivée de Marine Le Pen ne changerait rien ou presque. 4/5

Show Post

En un mot ce journal banalise le pire, pour préparer son avènement. Il n'est pas anodin qu'Hadrien Mathoux poste ce billet dans une séquence où le RN est renvoyé à son histoire par les révélations de la presse et par l'attentat de Trappes. Marianne se rallie, en toute connaissance de cause. 5/5

Show Post