P.S.: Natürlich kann man die Praxis des Interview-Autorisierens generell in Frage stellen, und es gibt durchaus gute Argumente dafür, sie ganz abzuschaffen, aber: Solange es diese Übereinkunft zwischen Medium und interviewter Person noch gibt, solange muss man sich daran halten. Auch als "Spiegel".

Show Post

Geschenklink: www.spiegel.de/politik/deut...

Show Post

"Die politische Tragweite" sei es, sagt der Spiegel hier, die für die Redaktion hier "schwerer wiege" als die Bedenken um Elif Eralps Sicherheit. Wow! Das ist wohl deutsche Meisterschaft im Scheinheiligkeitsweitwurf!

Show Post

Aber: Dass Eralp nach einer wochenlangen Hetzkampagne der Axel-Springer-Medien Opfer von "Beleidigungen, Drohungen, Anfeindungen" ist, und daher darum bittet, "ihre persönlichen Sicherheitsinteressen" zu respektieren, interessiert die Spiegel-Leute nicht. Klicks gehen vor persönlicher Sicherheit!

Show Post

Hahaha! Lustig! Eine Person, mit der der Spiegel ein Agreement über ein Interview geschlossen hatte, fürchtet sich vor jemandem! Das ist ja wie in einem Kinderbuch! Wie zynisch kann man eigentlich sein? @spiegel.de ? Oh! Es geht tatsächlich noch krasser! Ein Sprecher Eralps schickt eine Mail:

Show Post