生成AIが盗んできたデータを使って、著作権侵害をしてでも、大量にばら撒いたもの勝ちだということだ。 私は人の権利を踏みにじってまで勝ちたくはない。それが理想論や綺麗事だと言われようと。 他者の肖像やコンテンツを特定の政治思想に無断で利用してはいけない。 あらゆる陣営が各々大量にばら撒くなら余計に混乱が生じるデメリットもあるのでは(正しい判断ができない)。人間は“正しく質の高い情報”よりも雰囲気で判断するからだ。 “中央集権型が重要である”とも書かれていることから、特定の人物に大きな負担がのしかかることも意味する。

Show Post

非常に興味深く読みましたが、以下の点に関しては賛同できなかった。 “7．大量制作とAIの美学。 インターネットにアクセスできれ ば、誰でも人工知能のツールを使える。これらのツールは、画 像を短時間で制作する手段を広く行き渡らせた。静止画や動画 の政治的素材で、ネットを埋め尽くさなければならない。大衆 に訴えるキッチュから、芸術的な洗練、クソ投稿まで、あらゆ る美学を用いる。映画の場面、リアリティ番組、ミーム、 ミュージックビデオなど、有名な写真や動画の登場人物を、持 ち上げたい政治家や貶めたい政治家に置き換えたパロディは、 高いエンゲージメントの可能性を持つ。”

Show Post

ビッグテックたち彼らの金儲けのために、権利者から無断で盗んで混ぜて吐き出すツール撒いて、10年も経たずネットで検索しても前述のツールで吐き出した玉石のほぼ石みたいなコンテンツだらけになっちゃって、ネット検索に彼ら自身がトドメ刺してくれたようなもんだけど、そうなると広告表示させて稼ぐできなくて困ってきたから、もう盗んだもの混ぜて吐き出すのと一緒に広告表示させて稼ごうっていうね…呆れるわ… もう既にだけど、ネットに自身で生み出したもの誰も何も置かなくなるよ…完全に japan.cnet.com/article/3525... グーグル、「AI概要」での広告表示を拡大　検索広告収入の伸び悩み受け

Show Post

ストライキが「迷惑」なのはまさに目的がそれなので「そうですよ」という話なのですが、迷惑をかけられた方の苛立ちは企業の方に向けるべき　「さっさと交渉の場について要求飲んで解決しろよ　迷惑なんだよ」と言ってやってください　そもそもストライキは「わりと最後の手段」なので、その前の段階で交渉の場に立たなかったのは企業側なので

Show Post

俺は自分の作品は どうせスクレイピングされてるだろうが (なにがなんでもとってく状態だと Googleの改変できるブラウザとか) boyとかgirlとか勝手に自分のイラストに タグをつけられ学習素材にされている事自体を許さないし 自分の絵のキャラクターに男だとか女だとかを決めてない　見た人が決めて欲しい 勝手に区分して分解して全体の一部にする事をゆるさない

Show Post