ひとつ大事な話を追記したいと思います。 X（旧Twitter）と同様、Threadsでは、高市首相を批判すると大量のクソリプがつく現象が見られるようです。そういう役割の人たちが大勢活動している。 （なおBlueskyでは政権擁護勢力は観察されていません。これは費用対効果の観点からでしょう） そのような状況で、言説の偏りに多少なりとも抵抗する人々の声は——カウンター言説は、あってもいいのではないでしょうか。 また、私は例えば「Meta社をボイコットする」という立場を否定するものではありません。ボイコットするもしないも、カウンターに参加するもしないも、個人の自由です。

Show Post

高井ゆと里先生の呼びかけに応え、Threadsの方も覗いたり発言したりリポストしたりしてみようと思いました。 少なくとも 2/8の衆院選投票日まで。 （否定的コメントも散見されますが、私じしんは高井先生の呼びかけには意味があると思いました。複数の声が響く社会が、より健全な社会だと思っております）

Show Post

Threadsのユーザーがすごい勢いで増えているので、日本のリベラル／左派の人たち、もう少しThreadsに来ていただけないでしょうか…。 １月上旬の世界のモバイル端末でのThreadsの１日あたりのアクティブユーザー数平均は1億4320万人で、同期間のX（平均1億2620万人）を上回っています。日本語ユーザーの増加も著しいです。 他方、その期間のBlueskyのモバイル端末でのアクティブユーザー数の平均は360万人です。SNSに求めるものは人それぞれですが、世間との接触という意味で、もう少しThreadsに関心をいただけたら…。 forbesjapan.com/articles/det...

Show Post

補足ですが、高井先生は運動ではなく、話自由な言論の話をしています。2月時点での私も、運動の意識はありませんでした。 今の時点では、（平時の言論の話ではなくではなく）選挙戦の時期にSNSを攻略して勝つ作戦が立てられるなら、流れが変わる可能性がある、という話をしています。

Show Post

いま思っていることは、2月の衆院選の時期の高井先生の提案「左派の皆さんThreadsにも来てください」を、改めて考えてみてもいいのでは、ということです。 私自身は「やってみるか」と思い、書き込んでみました。ただ結果はイマイチで、意見をうまく拡散できませんでした。 このとき、統率のとれた動員をかけていたら？ XでもMetaのSNSでも、左派はいま負けています。勝っているのはBlueskyとFediverseでしょうか。 しかし、戦いは数だよ兄貴。はるかに人数が多いSNSで、もし正当で透明性を保ったやり方で勝利できる作戦があったなら、どうでしょうか？

Show Post